Automatinių išjungiklių apžvalga

Šita automatinių išjungiklių apžvalga – tai mano asmeninė ilgametė patirtis ir analizė. Automatinius išjungiklius vertinau vizualiai, apžiūrėdamas kiekvieną mazgą atskirai. Šita apžvalga nėra paskutinė. Būtinai apžvelgsime dar ir kitų gamintojų (modelių ir serijų) automatinius išjungiklius. Tad kokie „automatai” yra geriausi ir patikimiausi?

Analizuojamų automatinių išjungiklių sąrašas

  • IEK BA47-29
  • MOELLER PL7 xPole (EATON)
  • NOARK Ex9B
  • OEZ MINIA LPE
  • SCHNEIDER IC60N
  • ABB SH 201
  • HAGER MC116A

Vertinimo kriterijai

Kaip ir minėjau pradžioje, šita apžvalga – tai pagrinde vizualinė automatinių išjungiklių analizė. Viskas kas surašyta čia – yra tik mano asmeninė nuomonė. Prie kiekvieno automatinio išjungiklio pateiksiu trumpą aprašymą (nuomonę), įvertinimo balą nuo 1 iki 10, nuotraukų galeriją ir detalizuotus komentarus. Toliau pateikiu vertinimo kriterijų sąrašą, pagal kurį vertinau kiekvieną automatinį išjungiklį.

  1. Laidų užspaudimo konstrukcija ir dalių kokybė.
  2. Valdymo svirties konstrukcija ir dalių kokybė.
  3. Šiluminio atkabiklio konstrukcija ir dalių kokybė.
  4. Elektromagnetinio atkabiklio konstrukcija ir dalių kokybė.
  5. Lanko gesinimo kameros konstrukcija, dydis ir dalių kokybė.
  6. Korpuso plastiko kokybė.
  7. Viso automatinio išjungiklio konstrukcija ir surinkimo kokybė.

IEK BA47-29 – C16

Nedažnai pasitaikantis daiktas. Tiesiog turėjau jį savo atsargose, todėl ir nusprendžiau išrinkti kartu su kitais. Automatinis išjungiklis biudžetinis, paprastas, su būsenos langeliu. Su IEK mano praktikoje pavojingų atvejų (gamybinio broko) nepasitaikydavo. Aišku, jų kiekis buvo gana mažas, kad galima būtų sąžiningai vertinti. Tačiau jeigu taip bendrai – savo funkciją jie atlieka tikrai gerai. Įvertinimas: 7 balai.

  1. Laidų užspaudimo konstrukcija atrodo patikimai. Medžiagų kokybė įtarimų nekelia. Patiko gnybtų prie kitų išjungiklio mazgų prijungimo sprendimas. Kitų gamintojų automatinių išjungiklių gnybtai dažniausiai yra privirinti tiesiogiai prie kitų dalių. Čia apatinis gnybtas yra pajungtas per lanksčią plokštelę. Tad toks „automatas” nebijos stipresnio laidų užveržimo su suktuku.
  2. Valdymo mechanizmas gana paprastas. Atrodo patikimai. Dalių nėra daug. Yra viena labai plona spyruoklė. Šita spyruoklė – turbūt ir yra viena iš didžiausių rizikų.
  3. Šiluminio atkabiklio konstrukcija paprasta ir atrodo patikimai. Vienintelis dalykas – nepatiko varinės „kasos” padėtis prie šiluminio atkabiklio. Jeigu toks lankstus kontaktas lies šiluminę plokštelę (ten kur neturi jos liesti) – automatinio išjungiklio šiluminis atkabiklis gali veikti nekorektiškai.
  4. Elektromagnetinis atkabiklis – pretenzijų nėra.
  5. Lanko gesinimo kamera gana maža, bet neblogai atskirta nuo kitų automatinio išjungiklio mazgų.
  6. Korpuso plastikas – pretenzijų nėra.
  7. Nepatiko automatinio išjungiklio korpuso įvorės. Jos yra labai plonos ir tuščiavidurės. Užsegimo mechanizmas – nėra pats patogiausias.

MOELLER PL7 xPole (EATON) – C16

Apžvalgoje pateiktas vienas iš senesnių aparatų. Todėl sąžiningai būtų įvertinti ir naujesnius EATON’o variantus. Tą būtinai padarysime kitoje apžvalgoje. Šitą „automatuką” turėsime palyginimui. Grįžtant prie vertinimo, norisi pasakyti, kad viskas kas yra iš senesnės gamybos – atrodo žymiai patikimaiu. Plastiko kokybė, labai tiksliai pagamintos smulkios dalys, logiška konstrukcija. MOELLER man labai patiko. Įvertinimas: 9 balai.

  1. Vienas laido užspaudimo gnybtas pagamintas gerai. Su kitu yra niuansų. Man nelabai patinka kietų detalių privirinimas prie judančių dalių. Šitame „automate” elektromagnetinio atkabiklio laidininkas tiesiogiai privirintas prie laido užspaudimo gnybto. Kartais žmonės mėgsta labai gerai užspausti laidą. Užveržia taip, kad net gnybtas paslenka į šoną. Tad čia it yra rizika, kad toks sujungimas gali būti pažeistas.
  2. Valdymo svirties konstrukcija atrodo patikimai. Nors ir čia yra labai plono metalo (spyruoklė). Plonos spyruoklės dažniausiai yra stipriai paveikiamos drėgmės.
  3. Šiluminis atkabiklis atrodo patikimai. Labai patiko, kad šiluminės plokštelės kalibravimo varžtelis yra užlietas dažais. Tai reiškia, kad gamintojas daug dėmesio skiria tikslumui.
  4. Elektromagnetinis atkabiklis – pretenzijų nėra. Nebent tik dar kartą galima prisikabinti, kad jo kontaktas privirintas tiesiai prie laido užspaudimo gnybto.
  5. Lanko gesinimo kamera čia „karališka”. Didelė, uždengta, gražiai atskirta ir iš kokybiškų medžiagų.
  6. Korpuso plastikas – pretenzijų nėra.
  7. Automatinio išjungiklio konstrukcija tikrai yra gerai apgalvota. Net išrinkus išjungiklį – jis „nepabyra”. Viskas gražiai laikosi.

NOARK Ex9B – C16

NOARK „automatuko” konstrukcija gana paprasta. Viduje viskas išdėliota gana gražiai. Ko nepasakysi apie valdymo mechanizmą. Šita „pavarų dėžė” subyrėjo išrenkant automatinį išjungiklį. Viskas būtų kaip ir neblogai, bet man labai nepatiko pačios valdymo rankenėlės sujungimas su valdymo mechanizmu. Kitais žodžiais – neapgalvota konstrukciją. Joje stipriai jaučiasi inžinierių-projektuotojų skubėjimas. Įvertinimas: 6 balai.

  1. Kaip ir kituose automatiniuose išjungikliuose – kietas gnybtų sujungimas su kitais „automato” mazgais.
  2. Valdymo svirties konstrukcija labai nepatiko. Bet čia galime pabrėžti vieną mažą pliusą – nėra labai plono metalo spyruoklių. Tad detalės kokybiškos, bet konstrukcija nevykusį.
  3. Šiluminio atkabiklio kalibravimo varžtelis nėra padengtas dažais ar laku. Labai arti yra gnybto laidininkas. Gamintojas ji net papildomai izoliavo (matyt patys jau matė, kad tai bus rizikinga vieta). Kas patiko – gražūs, stambūs kontaktai (gana didelės sidabro pagalvėlės).
  4. Elektromagnetinis atkabiklis – pretenzijų nėra.
  5. Lanko gesinimo kamera atrodo labai „pigiai”. Turiu omenyje dalių kokybę ir gamybos tikslumą.
  6. Korpuso plastikas – pretenzijų nėra. Yra išspausti gražūs žymėjimai (kaip reikia paruošti laidus).
  7. Automatinio išjungiklio konstrukcija neapgalvota. Bent jau man taip atrodo. Dalys nėra blogos, bet jaučiasi, kad investuota mažai laiko projektavimo stadijoje.

OEZ MINIA LPE – C20

Nedažnai pasitaikantis „automatukas”, bet drąsiai galiu pasakyti, kad viduje jis atrodo visai neblogai. Detalių tikslumas, konstrukcija ir surinkimo kokybė yra labai arti MOELLER gamintojo. Jeigu ne kieto gnybtų sujungimo niuansas – būtų turbūt vienas iš geriausių variantų. Taip pat valdymo mechanizme yra labai plona spyruoklė. Tačiau bendrai vertinu labai teigiamai. Įvertinimas: 8 balai.

  1. Kaip ir kituose automatiniuose išjungikliuose – kietas gnybtų sujungimas su kitais mazgais (prie elektromagnetinio atkabiklio).
  2. Valdymo svirties konstrukcija surinkta visai neblogai. Patiko mazgas su gan stipria spyruokle.
  3. Šiluminio atkabiklio kalibravimo varžtelis nėra padengtas dažais ar laku, bet turi gana ilgą sriegį.
  4. Elektromagnetinis atkabiklis – pretenzijų nėra. Atliktas logiškai ir tikrai kokybiškai.
  5. Lanko gesinimo kamera didelė. Pretenzijų nėra.
  6. Korpuso plastikas tvirtas. Kokybiškai pagamintas korpusas (labai tiksliai išlietas).
  7. Automatinio išjungiklio konstrukcija apgalvota, surinkimas kažkuo primena MOELLER.

SCHNEIDER IC60N

Labai dažnai pasitaikantis automatinis išjungiklis. Net iš tolo pastebimas dėl savo sniego baltumo korpuso. Iš tikrųjų – tas labai „nuperka”. Gražus, aštrūs kampai, vokiškai skambantis pavadinimas, tiksliai pagamintas korpusas. Tačiau ne viskas čia yra taip gerai, kaip atrodo. Automatinis išjungiklis nėra blogas, bet po detalios vizualinės analizės lieka nemalonių abejonių. Įvertinimas: 7 balai (jeigu tiksliau – gal net 6.5).

  1. Kaip ir kituose automatiniuose išjungikliuose – kietas gnybtų sujungimas su kitais mazgais.
  2. Valdymo svirties konstrukcija labai sudėtinga. Yra ir labai plono metalo spyruoklė. Plastiko dalys atrodo nepatikimai (vietomis labai plonos).
  3. Šiluminio atkabiklio mazgas surinktas neblogai. Vienintelis momentas – kietas sujungimas su laido užspaudimo gnybtu.
  4. Elektromagnetinis atkabiklis – atrodo „pigiai”. Turiu omenyje jo plastikinį korpusą (ant kurio suvyniota atkabiklio ritė).
  5. Lanko gesinimo kamera didelė. Pretenzijų nėra.
  6. Korpuso plastikas tvirtas, tiksliai išlietas. Labai patinka spalva (sniego baltumo). Šitoje vietoje tikrai 10 balų.
  7. Automatinio išjungiklio konstrukcija šiek tiek neapgalvota, labai sudėtingas valdymo mazgas.

ABB SH 201

Pasakysiu tiesiai – tikrai nesu ABB fanas, bet šitoje apžvalgoje SH 201 modelį vertinu aukščiausiu balu. Taip, tai yra senesnis modelis ir prie ABB automatinių išjungiklių aš būtinai dar sugrįšiu. Taip pat čia yra niuansų su „šukomis”. Labai mėgstu „automatukus” su „U” formos srovėlaidžius. Dar geriau, kada yra galimybė „sušukuoti” automatinius išjungiklius iš abiejų pusių (kartais prireikia ir montavimo iš viršaus). Tad čia – tik ABB specifiniai srovėlaidžiai, kurie montuojasi kartu su laidais. Tačiau be aukščiau paminėto niuanso – dalykas tikrai vertas dėmesio. Viduje – 95% metalinės detalės. Įvertinimas: 9.5 balo.

  1. Tvirti ir tiksliai pagaminti gnybtai.
  2. Valdymo mechanizmo konstrukcija sudėtinga, bet ji yra visa metalinė. Šitoje vietoje riebus pliusas. Su metalu čia lieka turbūt tik vienas minusas – drėgmė. Metalai turi savybę oksiduotis. Tad šios serijos ABB automatiniams išjungikliams geriausiai sudaryti geresnes sąlygas. Kitais žodžiais – turime vengti lauko ir drėgnų patalpų.
  3. Šiluminio atkabiklio mazgas paprastas ir prijungtas lanksčiu laidininku.
  4. Elektromagnetinis atkabiklis – pretenzijų nėra. Atliktas logiškai ir tikrai kokybiškai.
  5. Lanko gesinimo kamera didelė ir gerai atskirta. Pretenzijų nėra.
  6. Korpuso plastikas tvirtas, tiksliai išlietas. SH 201 serijos plastikas yra ypač kietas.
  7. Automatinio išjungiklio konstrukcija yra labai tvirta ir patikima. Beveik nėra rizikų, kad montavimo metu kažką pažeisite (visi suvirinimo taškai viduje atlikti logiškai).

HAGER MC116A

HAGER – vieni iš geriausių? Atrodo gražiai, visi juos montuoja, visi apie juos kalba ir labai giria. Kodėl? Asmeniškai man čia yra daug klausimų. Apskritai, po gana detalios analizės, šiuo gamintoju stipriai nusivyliau. Aišku, dar bandysiu viską permąstyti, išnagrinėti detaliau, bet šiandienai HAGER automatinius išjungiklius atidedu toliau. Jeigu rimtai – net pagalvojau, kad turiu netikrą HAGER „automatą” (kontrafaktą). Manau reikės nusipirkti keliose skirtingose parduotuvėse ir įsitikinti dar kartą. Įvertinimas: 6.5 balo.

  1. Gnybtai lyg ir neblogai sukonstruoti. Tik čia mes vėl turime vieną kontaktą su kietai privirinta elektromagnetinio atkabiklio rite.
  2. Valdymo mechanizmo konstrukcija gana sudėtinga ir ji yra beveik visa plastikinė. Yra gana plonų ir ilgų detalių (lūžio rizika).
  3. Šiluminio atkabiklio mazgas gana paprastas. Čia kaip ir be pretenzijų.
  4. Elektromagnetinis atkabiklis – pasakyčiau „skystokas”. Karkasas pagamintas iš gana plono plastiko. Visa konstrukcija atrodo gana laisva.
  5. Lanko gesinimo kamera maža ir vizualiai atrodo kaip „numesta” į šoną.
  6. Korpuso plastikas tvirtas, tiksliai išlietas. Čia taip pat lyg ir viskas gerai.
  7. Automatinio išjungiklio konstrukcija vizualiai atrodo labai nepatikimai. Suprantama, kad „automatų” niekas netaiso (neišrenka), bet HAGER yra mirtinai užlydytas (matosi pirmose nuotraukose). Jame nėra įvorių, kaip kituose automatiniuose išjungikliuose.

Dar keli žodžiai apie HAGER. Dar sykį noriu pabrėžti, kad vertinimas yra tik vizualus. T.y. lyginant vienų gamintojų automatinius išjungiklius su kitų gamintojų konstrukcijomis. Tad pagal savo charakteristikas šitie „automatai” greičiausiai veikia taip pat kaip ir kiti. Tačiau man asmeniškai vizualus įvertinimas duoda tikrai nemažai informacijos. Čia kaip su automobiliais. Yra metalinės detalės ir plastikinės. Kurios dažniau ir greičiau lūžta?…

Apibendrinimas

Apibendrinant, galiu teigti, kad šitos apžvalgos laimėtojas yra ABB. Nors pats šito gamintojo nelabai mėgstu dėl srovėlaidžių. Sekančioje apžvalgoje dar kartą sudalyvaus HAGER, ABB (skirtingų serijų), SCHNEIDER (kitos serijos), SIEMENS, General Electric ir EATON (naujesnę seriją). Taip pat į apžvalgą įtrauksime ir ETI automatus.

Apžvelgtų automatinių išjungiklių reitingas

  • IEK BA47-29 – 7 balai.
  • MOELLER PL7 xPole (EATON) – 9 balai.
  • NOARK Ex9B – 6 balai.
  • OEZ MINIA LPE – 8 balai.
  • SCHNEIDER IC60N – 7 balai.
  • ABB SH 201 – 9.5 balao.
  • HAGER MC116A – 6.5 balao.

Medžiagą paruošė Andrej Galin. Kopijuoti medžiagą draudžiama. Platinti galima pasidalinant nuoroda į medžiagą.

Komentarų: Įrašas: Automatinių išjungiklių apžvalga

  1. Kšištof rašo:

    ABB home serija nepatinka, neseniai vienas papuolė (iš Senukų pirktas) užiantis…

    S serija – super, ir po dvi jungtis turi iš apačios ir viršaus (viena šynai, bet ir laidus patogu ten prisukti).

  2. Artūras rašo:

    Įtraukite Chint gamintoją į sekančią apžvalgą. Įdomu, ar yra panašumų į Noark ir Schneider.

  3. Tom rašo:

    Del automatu tai kiek girdejau yra Hager skirtingos salis gamina. Pas mus kolegos uzsakineja tiktai kur pagamintas Prancuzijoje. Kiek as su jais dirbu, tai ju korpusas kazkoks skistokas, tai tiesa. Tikrai idomu daugiau suzinoti apie automatus. Nes kiek zmoniu tiek ir nuomoniu. Daug kas gyria kiniskus, o as persikandes tu sss kiniskos kokybes. As megstu kokybe.

  4. Donatas rašo:

    Legrand dar būtų įdomu ir AEG nes man jie labiausiai per praktika išdefektuoti ur toliau nork

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *